Tel. +39 063217796 - Tel. +39 0632650575 - Fax +39 063221783|info@chilosiandpartners.it

Chilosi & Partners

Chilosi & Partners

About Chilosi & Partners

Questo autore non ha riempito alcun dettaglio.
So far Chilosi & Partners has created 10 blog entries.
21 10, 2021

Tribunale di Roma – Sez. Lav. – Cons. Rel. Dott.ssa Damiani – sentenza n. 7332/2021 del 20 settembre 2021 – ricorrente (Avv.ti R. Chilosi e P. De Marco) // Ospedale (difesa come in atti)

By |2021-12-03T16:42:39+01:0021 Ottobre, 2021|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

  Il Giudice designato, dott.ssa Angela Damiani, all’udienza del 20.9.2021, ha pronunciato la seguente SENTENZA ex art. 429, I comma, c.p.c. nella causa tra OSPEDALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, Circonvallazione Gianicolense n. 87, rappresentata e difesa dall’Avv. - congiuntamente e disgiuntamente all’Avv.-, giusta procura in atti; RICORRENTE A.E., [...]

Continua a leggere
15 09, 2019

Corte di Appello di Ancona – Sez. Lav. – Cons. Rel. Dott. Pio Baldi – sentenza n. 119 del 27 agosto 2019 – ricorrente (Avv.ti R. Chilosi e P. De Marco) // società resistente (difesa come in atti)

By |2022-02-18T11:26:29+01:0015 Settembre, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

La Corte d'Appello di Ancona sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Eugenio Cetro Presidente dott. Vincenzo Pio Baldi consigliere relatore dott.ssa Angela Quitadamo consigliere alla pubblica udienza del giorno 28.03.2019, sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d’udienza da intendersi qui integralmente trascritte, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella [...]

Continua a leggere
10 07, 2019

Corte di Cassazione – Sez. Lav. – Cons. Rel. Dott.ssa Curcio – ordinanza n. 15755 del 12 giugno 2019 – ricorrente (Avv.ti R. Chilosi e P. De Marco) // società resistente (difesa come in atti)

By |2019-07-10T19:07:27+02:0010 Luglio, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Licenziamento dichiarato nullo con ripristino del rapporto di lavoro – diritto del datore di lavoro alla ripetizione dell’indennità di preavviso precedentemente erogata al dipendente riammesso in servizio.   Rivalutazione monetaria - escluso automatico riconoscimento in favore del datore di lavoro – onere domanda giudiziale e di prova a carico del datore di lavoro del danno [...]

Continua a leggere
27 03, 2019

Tribunale civile di Roma – Sezione lavoro – G. U. dott. Buonassisi – ordinanza del 31 gennaio 2019 – ricorrente (Avv.ti T. Calamita e P. De Marco) // società resistente (difesa come in atti)

By |2019-06-24T18:37:21+02:0027 Marzo, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Lavoratore disabile – Licenziamento per giustificato motivo oggettivo – mancata adozione accomodamenti ragionevoli ex art. 3, comma 3 bis, D. Lgs. n. 216 del 2003 – discriminatorietà – reintegra nel posto di lavoro – art. 18, comma 1, Legge 300/1970 Il Tribunale di Roma, con l’ordinanza indicata, ha ritenuto la discriminatorietà del licenziamento per giustificato [...]

Continua a leggere
19 03, 2019

Corte di appello di Roma – Sezione lavoro – Cons. Rel. dott.ssa Marasco – sentenza n. 3171/2018 – società reclamanti (difese come in atti) // reclamato (Avv.ti R. Chilosi e P. De Marco)

By |2019-03-19T13:10:53+01:0019 Marzo, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Centro di imputazione di interessi economico-giuridici – Organico datore di lavoro –  Licenziamento per giusta causa – insussistenza del fatto contestato – reintegra nel posto di lavoro – art. 18, comma 4, Legge 300/1970 La Corte di appello di Roma, in sede di reclamo ex art. 1, co. 58, L. 92/2012, ha confermato la pronuncia [...]

Continua a leggere
12 02, 2019

Trib. Roma – Sez. Lav. – G.U. dott.ssa Cacace – ordinanza n. 69659 del 16 luglio 2018 –

By |2019-02-12T11:17:41+01:0012 Febbraio, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Licenziamento per giusta causa. Licenziamento ritorsivo. Prova per presunzioni. Criteri e prova del computo dipendenti. Reintegro nel posto di lavoro. Interessante ordinanza di reintegrazione nel posto (legge 92/2012). Il Tribunale di Roma ha ritenuto l’episodio contestato (diverbio seguito alle vie di fatto) non idoneamente provato dal datore di lavoro. Il Tribunale ha altresì ritenuto sussistente [...]

Continua a leggere
11 02, 2019

Trib. Viterbo – Sez. Lav. – G.U. dott. Ianigro – ordinanza n. 641 del 5 febbraio 2019

By |2019-02-11T18:48:50+01:0011 Febbraio, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Licenziamento per giusta causa. Abuso permessi ex legge 104/92 a seguito di investigazioni private – mancanza dei presupposti - reintegro nel posto di lavoro Interessante ordinanza resa a seguito di licenziamento per giusta causa disposto nell’ambito della legge 92/2012. Nel dichiarare l’illegittimità del recesso aziendale e nel disporre la reintegrazione di una lavoratrice, ritenuta dall’azienda [...]

Continua a leggere
11 02, 2019

Trib. Roma – Sez. Lav. – G.U. dott.ssa Rossi – sentenza n. 8642 del 13 novembre 2018 – Ricorrente (avv.ti R. Chilosi e L. Chilosi) c/ T. spa e E. spa.

By |2019-02-11T18:34:53+01:0011 Febbraio, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Somministrazione irregolare, appalto illecito, ripristino del rapporto. Fattispecie originale relativa ad ipotesi di appalto illecito con utilizzo di lavoratori forniti in appalto da un Raggruppamento temporaneo di imprese che, a sua volta, li utilizzava in somministrazione. Il Tribunale, ha verificato la sussistenza de facto di un rapporto di lavoro subordinato diretto con il fruitore finale [...]

Continua a leggere
16 01, 2019

Trib. Roma – Sez. Lav. – G.U. dott.ssa Capaccioli – sentenza n. 230 del 14 gennaio 2019 – Ricorrente (avv.ti R. Chilosi e P. De Marco) c/ A.d.E. (difesa come in atti)

By |2019-01-16T18:42:09+01:0016 Gennaio, 2019|Sentenze Chilosi & Partners|0 Commenti

Comando di personale tra Pubbliche Amministrazioni – C.C.N.L. applicabile al dipendente comandato per la determinazione della retribuzione – spettanza dell’indennità d’amministrazione prevista dal C.C.N.L. applicato dall’Amministrazione di provenienza (indennità di Agenzia di cui all’art. 87 CCNL Agenzie Fiscali). Il Tribunale di Roma, con la sentenza n. 230/2019, ha accolto il ricorso promosso dallo studio, riconoscendo [...]

Continua a leggere